Catégorie : Non classé

Texte de présentation (octobre 2016)

Depuis de nombreuses années la Méditerranée est devenue un véritable cimetière pour les migrant-e-s. En cause, la politique migratoire des États européens et de l’État français, avant tout sécuritaire : ils dépensent des sommes colossales pour empêcher les migrant-e-s d’arriver en militarisant les frontières, en contrôlant, « triant » dans des camps, en construisant des murs ou en expulsant vers une Turquie en pleine dérive autoritaire. Le choix du gouvernement français de n’accueillir qu’une poignée des populations qui fuient les guerres, le terrorisme, la misère constitue un véritable crime et vise en réalité à diviser les populations, à rendre les migrant-e-s invisibles tout en entretenant la peur de l’étranger.

Dans notre ville comme ailleurs, les moyens donnés par l’État et les collectivités locales sont nettement insuffisants, à commencer par le manque de logements, malgré les places supplémentaires des nouveaux CADA. De nombreuses personnes, des familles, des enfants, se retrouvent à la rue, isolé-e-s et sans moyens de subsistance. Rien, ou très peu, n’est prévu pour assurer l’interprétariat, les cours de français, l’accès aux soins et aux transports…
Toutes ces tâches reposent sur d’éventuel-le-s bénévoles.
Nous refusons la discrimination entre migrant-e-s économiques et réfugié-e-s politiques et nous luttons pour le droit de vivre et s’installer pour tou-te-s, là où chacun-e le souhaite. Notre collectif, créé en mai 2016, veut impulser avec les migrant-e-s un réseau de solidarité pour les aider à sortir de leur isolement social, favoriser l’échange, la rencontre et la découverte de notre société. Mais aussi les soutenir dans la bataille pour l’égalité des droits, l’obtention de meilleures conditions d’accueil, et dénoncer l’absence de politiques dignes des enjeux.

Point sur notre fonctionnement (novembre 2016)

Un collectif, c’est comme une auberge espagnole, on y trouve ce que l’on y apporte. Il n’a pas d’existence ni de capacités d’action en dehors des gens qui le composent, qui s’y impliquent, chacun-e selon ses capacités et ses disponibilités. C’est aussi un espace qui peut permettre de renforcer les initiatives des un-e-s et des autres, pour peu qu’elles soient mises au pot commun.
Nous avons fait le choix, et il y a eu débat, d’agir et sur le plan de la solidarité concrète et sur celui plus politique de la visibilisation de la situation des migrant-e-s et des causes qui mènent à cette situation. Car sans replacer la question des migrant-e-s dans l’espace public, il n’y a pas de perspectives autres que celles de coups de main qui pallient des manques comme on bouche un puits sans fond. Jusqu’à ce qu’on abandonne, épuisé-e.
Malgré les difficultés, nous restons persuadé-e-s que notre double positionnement est pertinent. Nous faisons aussi le constat que, même s’ils sont très insuffisants, les espaces de solidarité sur la ville existent, ce qui n’est pas le cas des espaces de visibilité de la situation des migrant-e-s. Et que sans construction commune, il n’y pas de perspectives de bâtir un rapport de force pour tenter de faire bouger les lignes, d’obtenir ce qu’une solidarité individuelle isolée ne peut pas atteindre.

Actus, Non classé

Resume discours du Président de la République en Français/Dari/Arabe et Peul…

Un grand merci aux traductrices & traducteurs ! « Le 16 mars 2020, le Président de la République a décidé de prendre des mesures pour réduire à leur plus strict minimum les contacts et les déplacements. Un dispositif de confinement est mis en place sur l’ensemble du territoire à compter du mardi 17 mars à 12h00, pour quinze jours minimum. Les déplacements sont interdits sauf dans les cas suivants et uniquement à condition d’être munis d’une attestation pour : Se déplacer de son domicile à son lieu de travail dès lors que le télétravail n’est pas possible ;Faire ses achats de première nécessité dans les commerces de proximité autorisés ;Se rendre auprès d’un professionnel de santé ;Se déplacer pour la garde de ses enfants ou pour aider les personnes vulnérables à la stricte condition de respecter les gestes barrières ;Faire de l’exercice physique uniquement à titre individuel, autour du domicile et sans aucun rassemblement.L’attestation est nécessaire pour circuler. » Prenez soin de vous. Si vous vivez en centre d’hébergement, et que vous partagez votre chambre:Laver votre chambreÉviter de laisser entrer dans la chambre les personnes qui n’y dorment pasLavez vous les mainsEt garder l’humour et le sourire, c’est la meilleure arme pour rester calme et traverser ce moment difficile ! Dari / discours du président de la république ce soir شرح تصمیم‌ گیری ریاست جمهوری فرانسه رئیس جمهوری دولت فرانسه در 16 مارس 2020 تصمیم به اتخاذ تدابیری برای به حداقل رساندن تماس و مسافرت با دیگران گرفت. طبق ای سیستم مهار ویروس از سه‌شنبه ، 17 مارس از ساعت 12:00 ظهر در کل خاک کشور برای حداقل پانزده روز در دست اجرا است. سفر ممنوع است مگر در موارد زیر و فقط در صورت داشتن گواهینامه(شهادت نامه) برای: -هنگامی که کار از راه دور امکان پذیر نیست و از خانه به محل کار باید بروید. -خریدهای اساسی را در فروشگاههای محلی مجاز انجام دهید. -وقتی که به یک متخصص بهداشت مراجعه می کنید . -برای مراقبت از کودکان یا برای کمک به افراد آسیب پذیر در شرایط سخت و ناتوان ، سفر می کنید. -فقط به صورت فردی ، در اطراف خانه و بدون تجمع ، ورزش کنید. “گواهی لازم برای ورزش است.  » -مراقب خودتان باشید. اگر در یک پناهگاه زندگی می کنید و اتاق خود را به اشتراک می گذارید: دستان خود را بشویید و از اجازه دادن به افرادی که در اتاقتان نمی خوابند ، خودداری کنید اخلاق و لبخند خود را حفظ کنید ، بهترین سلاح برای گذر از این زمان دشوار آرامش است! Arabe / discours du président ce soir هدا ما قرره رئيس الجمهورية الفرنسية مساء اليوم: في 16 مارس 2020، قرر رئيس الجمهورية اتخاذ تدابير لتقليل الاتصالات المباشرة والسفر. يوجد نظام احتواء في جميع أنحاء الوطن من يوم الثلاثاء 17 مارس على الساعة 12 مساءا، لمدة خمسة عشر يومًا على الأقل. لا يمكن الخروج إلا في الحالات التالية وفقط إذا كان لديك شهادة شرف: 1- الانتقال من المنزل إلى العمل عندما يكون العمل عن بعد (من المنزل) غير ممكن؛ 2- شراء المواد الأساسية في المتاجر المحلية المعتمدة؛ 3- الذهاب إلى الطبيب / أخصائي صحي؛ 4- السفر لرعاية الأطفال أو لمساعدة الأشخاص الضعفاء الذين لديهم شرط صارم من احترام إيماءات الحاجز؛ 5- ممارسة الرياضة فقط على أساس فردي، حول المنزل ودون أي تجمع. الشهادة ضرورية لكل هده الحالات.  » اعتني بنفسك. إذا كنت تعيش في مركز استضافة، وتشارك غرفتك مع آخرين: اغسل غرفتكتجنب ترك الأشخاص الذين لا ينامون في الغرفةاغسل يديك جيدا وعدة مرات في اليوم ولا تنس الحفاظ على ابتسامتك، هو أفضل شيء للهدوء والتغلب على القلق في هذا الوقت الصعب! PEUL/ Discours du Président Hè hinodho kô Landho leydhi francedhin èthifèrè handai djema. 16 mars 2020. Landho deyidhi farancidhin ëthi ferè, fi yô mokhala ko woniri yô dhoutou djindouroudoun. Ferè ëthama MO Kala ko wonou komoun èderleyidhin fowou, bilan 17 mars è 12h00 Fi baldhai sapô ê diowi tawo. Djindouroudoun no tôgha, sinna fi dhi Mouraddhidô. Sinna hara hontigui no djogui kahidiri (attestation) holoudhi ontigui no wawi yaltoudai kamoun. Si kho Fi gollèt moundhinSi kho Fi sodhougol niametai takomoun.Si kho Fi hidhougol è doctoroumounSi kho Fi dankagol fayibèbinSi kho Fi walitagol mahoubèbin. Ko mokhala tedhin sariyadjidin, ;Si hontigui wadhayi sport ko kagnountoun ko takko soudoumoun harra mobhali yimbhai.Khayidiridin kobè(attestation) si hontigui djidayiMo Khala yo dankohorémoun. Sikho thioudhi dankordhi wouroudhon. édhon hawouti soudou lottè soudoudoun, tahon diabhou diananho nathaton sinna belayémakhoLothai djoudèmon, wondhon è mossèmon, kho ahla modia Fi yin dedjou han dè santakdai fedia !
Continue reading
Non classé

Pays d’origine sûrs : une liste aux impacts majeurs pour les demandeurs d’asile

Le placement d’un pays sur la liste des « pays d’origine sûrs » n’empêche pas le dépôt d’une demande d’asile ni son instruction. Depuis la loi de 2018, il limite cependant le droit à un recours effectif pour les demandeurs d’asile originaires de ces États. C’est dans ce contexte que le Conseil d’administration de l’OFPRA a récemment confirmé la liste établie en 2015, qui comporte 16 pays.

Lire la suite 

 

Continue reading
Non classé

Journée internationale des migrant.e.s – RDV le 18/12 à 17h devant la Prefecture

RDV le 18 décembre dès 17h devant la préfecture, pour la journée internationale des migrant.e.s : c’est une date phare de mobilisation!
Cette année, comme l’an dernier, l’appel à se mobiliser est national. Il fait partie d’une campagne « Égaux, Égales, Personne n’est illégal » qui a été initiée suite à la mobilisation exceptionnelle du 18 décembre de l’an dernier (60 manifestations dans toute la France, dont près de 10 000 à Paris)

Sur Montpellier, nous demandons une audience au préfet à 17h30 et prévoyons un départ en manif à 18h.

Si vous avez des couvertures de survie, amenez-les : elles évoquent les risques encourus et sont particulièrement visibles. On en aura plusieurs dizaines que l’on utilisera pour faire un die-in : on en recouvrira les personnes allongées .

N’hésitez pas à relayer autour de vous!
Le collectif MigrantEs Bienvenue 34 et les États Généraux des Migrations de Montpellier

Tract de la manifestation 

Continue reading
Actus, Dublin, Non classé

Rapport illustré sur le règlement Dublin et ses conséquences

Rapport illustré sur le règlement Dublin et les conséquences de son application en France.

Source : rapport illustré réalisé par le Secours Catholique en collaboration avec des demandeurs d’asile en octobre 2019.

Il explique à travers une bande dessinée :

l’absurdité du règlement Dublin.
le parcours semé d’embûches de la personne qui souhaite pouvoir faire sa demande d’asile en France
les défaillances des politiques d’accueil de la France,
les angoisses générées par des procédures opaques pour les personnes qui ne bénéficient pas la plupart du temps d’un accompagnement leur garantissant l’accès au droit ; le règlement Dublin, synonyme de violences et de violation des droits fondamentaux,
etc.

A lire absolument !!  rapport_dublin

https://www.secours-catholique.org/actualites/dublin-lurgence-de-mettre-fin-a-un-reglement-kafkaien

Continue reading
Actus, Non classé

Pétition : non au changement de fonctionnement de la carte d’allocation des demandeurs d’asile

Le 2 aout, l’OFII a officielement annoncé un changement de fonctionnement de la carte bancaire qui est donné aux demandeurs d’asile, afin de percevoir leur allocation.

« À partir du 5 septembre, la carte de retrait d’espèces remise aux bénéficiaires de l’Allocation de demandeur d’asile (ADA), deviendra une carte de paiement. Elle permettra gratuitement 25 paiements, dans la limite de son solde. Au delà, il sera décompté 0,50 € par opération. »

Signer la pétition ICI

 

Continue reading
Non classé, Solidarité et copinages

Pétition : Monsieur Castaner, votre politique d’enfermement en rétention a franchi la ligne rouge

Des personnes étrangères s’automutilent ou tentent de se suicider dans les centres de rétention administrative (CRA). Au cours de ces quinze derniers mois, deux hommes se sont donné la mort dans ces lieux où l’administration enferme des dizaines de milliers personnes pour les expulser du territoire français. D’autres se révoltent ou expriment leur désespoir à travers des lettres publiques, des grèves de la faim, des émeutes ou des tentatives d’incendie. Ces actes qui se multiplient à une fréquence inédite sont le résultat d’une politique inacceptable qui a conduit à une situation extrêmement alarmante.

A l’initiative de La Cimade, 22 associations engagées en faveur des personnes migrantes et réfugiées, ont décidé d’interpeller publiquement le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner car la politique d’enfermement en rétention a franchi la ligne rouge.

Cette violence est le résultat direct de la politique du gouvernement qui a choisi de multiplier les enfermements en rétention, notamment des personnes malades ou vulnérables. Les pratiques illégales de l’administration se multiplient et sont de plus en plus assumées. La loi Asile et Immigration de septembre 2018, a aussi doublé la durée maximale de rétention, permettant d’enfermer toutes les personnes visées durant trois mois, ce qu’aucun gouvernement français n’avait jamais jusqu’alors proposé. Cette politique ne permet pas d’expulser plus, mais elle brise des vies, notamment celles d’enfants, dans un environnement carcéral oppressant.

La situation est explosive et alarmante dans les centres de rétention. Les personnes enfermées se trouvent dans une situation de détresse et face à une violence institutionnelle démesurée qui nie leur humanité.

Je signe la pétition ICI

Continue reading
Articles de Presse, Non classé

Le délit de solidarité est-il contraire à la constitution ?

Article de Marie Boëton, chroniqueuse à France Culture et responsable Justice à La Croix

« Liberté, égalité, fraternité. » Si la devise républicaine figure sur les frontons de nombreux édifices publics, seules l’égalité et la liberté donnent lieu à débat dans l’enceinte judiciaire. Malgré sa charge symbolique très forte, la fraternité reste étonnamment absente des prétoires. C’est elle, pourtant, que deux militants associatifs de la vallée de la Roya ont choisi d’invoquer pour contester leur condamnation après avoir secouru des migrants à la frontière franco-italienne.Selon eux, l’article L 622-1 du code de l’entrée, du séjour des étrangers et du droit d’asile (Ceseda), rebaptisé « délit de solidarité » par ses détracteurs, contrevient à la notion de fraternité, présentée dans le préambule de la Constitution de 1958 comme un « idéal commun ». D’où la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) qu’ils ont déposée devant la justice. Transmise mercredi aux sages de la Rue de Montpensier, elle devrait être tranchée d’ici à la fin juillet.

Après des années de controverses, on devrait être fixé cet été sur la constitutionnalité du fameux délit. « En cas de censure, les condamnations des deux militants tomberaient, de même que toutes les poursuites actuellement engagées », précise Me Patrice Spinosi, l’avocat des deux requérants. Que deviendrait, par ailleurs, la loi asile et immigration, qui vient de réécrire l’épineux délit en le modifiant à la marge ? « Si le Conseil censure, il faudra abroger l’article de loi le concernant », assure l’avocat.

L’insécurité juridique planant sur le texte du gouvernement devrait donner un argument supplémentaire à ceux qui militent pour la suppression pure et simple du délit de solidarité. Et leur permettre de faire d’autant plus pression sur les sénateurs devant lesquels le texte arrive prochainement en examen.

Cette bataille judiciaire se double, en réalité, d’un second débat, juridique celui-ci, et plus fondamental quant à ses conséquences, puisqu’il porte sur la reconnaissance de la notion de fraternité en droit français. Celle-ci n’a en effet jamais été passée au crible des gardiens de la Constitution. « C’est un principe constitutionnel certes, mais latent, estime Me Patrice Spinosi. Nous espérons que les sages reconnaîtront la fraternité comme figurant explicitement parmi les droits et libertés garantis par la Constitution. Et qu’ils consacreront une « obligation constitutionnelle de fraternité ». »

Aujourd’hui en effet, malgré sa charge symbolique et sa forte prégnance dans l’imaginaire collectif, la fraternité est dénuée de toute dimension normative. Elle a certes inspiré de nombreuses lois sociales, telles que celles créant le RMI ou la CMU, mais elle est dénuée d’une quelconque portée juridique. « Elle figure évidemment dans la Constitution, et même à divers endroits mais elle reste, pour l’heure, une pure figure rhétorique, précise Michel Borgetto, professeur de droit à ­Paris 2 (1). Avec cette QPC, les sages ont enfin l’opportunité de lui donner une valeur juridique pleine et entière. C’est une occasion historique ! »

Deux options s’offrent à eux. Un, ils peuvent tourner le dos à la demande qui leur est faite et considérer la fraternité comme ne figurant pas parmi les droits et libertés garantis par la Constitution. Ce fut notamment le cas en 2015, lorsqu’ils refusèrent de reconnaître comme telle la notion de « parité », et ce malgré son inscription dans la Loi fondamentale. Deux, le Conseil choisit de reconnaître pleinement l’ultime volet du triptyque républicain. « Les sages devront alors dessiner les contours de ce principe et dire concrètement ce qu’il recouvre », indique Me David Lévy, spécialiste des contentieux autour de la QPC.

Pour Michel Borgetto, « ils se garderont bien d’être trop précis, de crainte d’ouvrir une boîte de Pandore susceptible de déboucher sur la création de nouveaux droits sociaux ou autres. À mon avis, les sages s’en tiendront à une définition très minimaliste de la fraternité, en se contentant de poser un cadre de principe. Et laisseront la jurisprudence le définir ensuite au fil des décisions. »

Continue reading